[原创][原创]德加拉AVE6000N与海康威视HC卡谁的回放画质好？

jwg

请教高手用同样的配置装机，在两种卡最高画质下录像谁家的回放画质好？

jkk123

只用过HC卡。呵呵。楼下的请回

多拉A梦

好象6000的数据量有点大，不晓得是不是软件对码流控制不好，但是从回放效果来说HC还要差些！ 我只是大概测试了一下，不知道大家有什么不同意见，欢迎交流 QQ357070965

poem_huang

感觉海康的确实要差一些。

going_qjh

德加拉的6K卡。我们是买怕了饿。。用的飞龙的软件，时常无过出现有某1路或几路黑屏。有时候出现不能录像。。有时候出现死机或系统崩溃。。。。德加拉的清晰度还可以。。。总的来说我觉的海康的HC卡不错。。。。很少有客户来麻烦我。

呆头鹅

首先，告诉你答案，两种卡回放效果差不多，但是德加拉6000N系列（包括6000NS单路卡，6000ND双路卡，6000NQ四路卡）仔细看起来会更好一些，因为每路数据压缩都有一块完全硬件编码的DSP专项负责处理，而海康的4000HC系列只是单芯片压缩，也就是说四路HC由一块DSP完成压缩工作，八路有两块DSP，这样的硬件方案，成本大大降低了，但在细节的处理上会稍逊于多路多芯片的处理方式。
3 C9 r6 a& R3 S/ {5 M3 A其次，回放画质基本上与软件无关，因为H。264是动态码流，比如说海康4000HC系列的卡输出码率范围在32kbps-1000kbps(CIF)之间，也就是说在纯静态的画面，画质最差（海康认为最差）的情况下，码流是32kbps,在动态最剧烈的画面，画质最清（CIF的极限）的情况下，码流是1000kbps。软件商在这个范围定义压缩比，画质清晰度，比如有的软件商有10级压缩比，而有的软件商只有3级，而具体每级是多少码流就是软件商自己的定义了。这就出现了我们测试不同的软件，画质压缩比都设成一样的（比如最高），结果发现回放画质略有不同的原因，但此时同样的画面，两个软件生成的文件存储容量肯定也是不同的，画面较差的，肯定存储容量较小，因为软件商要在清晰度和存储容量之间权衡，清晰高了，存储容量就大，反之，清晰度越低，存储容量越小。所以说，经常我们看到有的网友评论某某家的软件存储容量太大，这就是一种错误的评比态度，存储容量大了，清晰度肯定比别家的要高。因为大家开发的软件都是基于海康公开的SDK基础上加于补充修整，基本框架都定好了，软件商做的就是在界面或功能布局、功能扩展上的工作。如果突破不了这个框架，大家实际上开发出来的产品都是大同小异，也许只是界面，操作风格上的不同而已。如果非要评比两家软件的回放画质，正确的方法是在保证同样画面，同样存储空间下进行，估计这个有些麻烦，所以说要比较压缩后的图像画质，软件上带的来的差异尽可以忽略不计，重在于硬件方案及其编码压缩方式。
1 N# @6 z' m9 c大家可以来这儿详细参考一下：http://shop33819297.taobao.com/

wenny

虽然这二种卡效果差不多，但德加拉和海康的卡仔细比较，还是比不过海康的，

jidushan22

海康的卡还是大家公认的