eie1992 发表于 2007-11-29 18:10:33

[原创]“防雷”接地与视频系统接地要点

“防雷”接地与视频系统接地要点<br>
(工程设计探讨和参考)<br>
视频传输系统的接地与视频传输系统防雷,越来越引起关注。这里抛砖引玉的谈谈个人看法,以求引起思考和深入探讨(只涉及视频传输系统,不是全面分析)。<br>
[视频传输系统的单点接地原则]<br>视频传输系统的信号地(d),也就是BNC外壳(同轴电缆屏蔽层),这里所说的“接地”,指视频传输系统众多的信号地(d),与大地(D)的连接关系。视频传输系统的设计、施工和调试的基本原则是:单点接地。这是抗干扰和系统安全的基本设计原则。<br>
1) 主机一点接地(单点接地):<br>
1. 单点接地——只能是监控室(中心)主机系统的设备机壳相互连接后,一点接大地;<br>
2. 这个接地线和接地点,应该是独立的,并远离建筑物避雷系统的接地线和接地点;<br>
3. 这个接地,是直接接大地,接地电阻越小越好;<br>
2) 远端所有视频信号地,必须与大地绝缘:<br>
1. 远端所有视频信号地:包括摄像机外壳,BNC外壳,传输同轴电缆屏蔽层,摄像机电源,远处的分控或“机房”,所有相互连接的“视频信号地(d)”,都应该做到与大地(D)可靠的绝缘。<br>
2. 这里所说的“与大地(D)可靠的绝缘”,不仅仅指这些视频信号地没有“专门安装接地线”,还包括摄像机通过金属支架,与接地金属物体的连接。如:钢管路灯柱子,金属广告牌,车间的金属架子,铁皮屋金属壁等等“疏忽接地”情况;<br>
[地电位环路]<br>
1) 电网“中性接地点”,各种大功率电器设备接地点,都会影响到地面不同点之间,有相对的“电位差”,这里所指的地电位,就是指这类“地电位差”,简称“地电位”。<br>
2) 视频电缆两端如果都接大地,两点间的“地电位差”就强行加在视频电缆两端,构成了“地电位环路”,在两端的视频信号地之间,就串进了这个“外来电压”,它又通过两端的匹配电阻和芯线,在末端负载上形成“干扰电压”。所以电缆两端都接大地形成“地电位环路”,是地电位影响视频传输系统的必要条件。<br>
3) “地电位”是不稳定的因素,它的大小取决于电网运行状态,用电设备运行状态,环境状态(如天气),任何一个因素或几个因素变化,都可能引起地电位的“突变”,可以跳变到几十到几百伏,瞬间烧毁前后段设备。所以“地电位环路”的存在,不仅产生干扰,更是系统重大安全隐患。雷雨天气,是“地电位”突变的多发期,许多所谓“雷击损坏设备”,实际是“地电位环路”造成的。<br>
4) 使用抗干扰器,有时也可以“抑制” 地电位干扰,但实质是“掩盖”,安全隐患并没有消除,电网一旦发生故障,失去三相平衡,便很容易发生烧毁设备的严重事故。<br>
5) 我把地电位环路干扰划归在“故障类干扰”,即假干扰范畴。切断地环路,或设计上不构成地环路,是最简单,最有效的避免“地电位环路干扰”方法,而且同时消除了安全隐患,一举两得。<br>
[视频系统的防雷与“防雷”接地]<br>安装应用防雷设备,造成系统多点接地,“引入干扰”,甚至烧毁设备的案例,仍然屡见不鲜。到底是防雷设备产品问题?还是应用设计施工不当问题?还是被误传误导?这里不谈“责任”,只谈技术。<br>
1) 监控系统,属于弱电系统,它的防雷,和区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统,应该是什么关系?是同等、同性质的各自独立关系,还是从属关系?我的观点是:弱电系统,应该置于“区域防雷的避雷针与建筑物防雷的避雷系统”(我下面统一称为“区域防雷”)的有效保护之下工作。雷雨天,“人”要不要也顶个“避雷针”,接个防雷器“接大地”用于洩放“雷电电流”?这叫引雷找死。“区域防雷”的本质,也是“引雷”,是提前软性洩放云层电荷,避免形成雷击放电。所以我的观点是:可靠的“区域防雷”,是监控系统安全运行的基础,是弱电系统安全运行的大“保护伞”;<br>
2) 监控系统只需考虑防护雷电感应脉冲,传输设备应该具有这类“防浪涌保护措施”和防地环路保护措施。<br>
3) 监控系统应该远离“避雷”设备和避雷接地点,不要与“避雷”设备共接;<br>
4) 监控系统使用“防雷器”,不应形成“多点接地”的错误,即正常状态下,“防雷器”的接大地,不应导致视频信号地同时也直接“接入大地”,只能在雷电情况下,通过击穿防雷器放电管瞬间洩放感应电流;<br>
5) 视频系统“接地点”越多越好,是误区和误传;<br>欢迎批评指正,衷心希望大家参与讨论,更希望专业防雷厂家参与讨论。<br>

eie1992 发表于 2007-12-2 18:51:00

re:工程中与多点接大地故障有关的问题和现象:...

工程中与多点接大地故障有关的问题和现象:<br>
1) 呈现多种干扰现象(“逆定理”不一定成立):<br>
1. 黑白横杠上下移动的干扰;<br>
2. 黑白点状、条状横带干扰;<br>
3. 图像扭曲;<br>
2) 测试现象<br>
1. 显示器蓝屏,或显示“无视频”,而监视器观察有视频有干扰;<br>
2. 独立监视器在电缆末端检查,没有干扰,接入主机后有干扰,甚至还影响其他路图像;<br>
3) 发生系统安全事故<br>
1. 突然烧毁摄像机或主机采集卡(停电或突然断电,雷雨天);<br>
2. 烧毁传输器、抗干扰器;<br>系统多点接大地,容易产生上述某种现象和问题,但不等于说上述现象都是多点接大地引起的。<br>

eie1992 发表于 2007-12-5 05:50:04

re:我不明白多点和单点的意思 给画个草图可...

我不明白多点和单点的意思 给画个草图可以吗<br>
摄像机端也接地吗?<br>
是不是只硬盘录像机,显示器,矩阵,电视墙,操作台接地就可以了<br>
...............<br>
对的。就是监控室主机和相关设备的机壳(视频信号地),相互连接后做一个接大地线,要专用,要远离建筑物避雷系统接地线。视频系统前端摄像机、BNC外壳,12V电源地,解码器机壳等,都应与大地绝缘。这就是系统单点接地设计原则。

eie1992 发表于 2007-12-6 08:34:49

re:[QUOTE][b]下面引用由[u]安泰...

<table width=100% bgcolor=#cccccc cellpadding=5 cellspacing=1 class=TBone><tr><td bgcolor=#f7f7f7 class=TBBG9><b>下面引用由<u>安泰</u>发表的内容:</b><br>
<br>
受教了!多谢!还向eie老师请教:<br>
1、电源的地也就是插头的地线要不要,去掉的话又没有安全隐患?带着是否和单点接地相矛盾?<br>
2、主控室单做接地,接地极与主控室最大距离多少?</td></tr></table><br>
...................<br>
1.电源的地也就是插头的地线要不要,去掉的话又没有安全隐患?——如果这是指12VDC的地,那它和摄像机视频信号是共同的“地”,这里你所说的“地线”,如果是接大地的地线,那也就等于多点接地了,它的存在,会构成安全隐患,去掉这个“接大地的地线”,是为了消除这个安全隐患。<br>
2.主控室单做接地,接地极与主控室最大距离多少?——不是距离,是接地电阻越小越好,接地点,离开避雷系统越远越好;
页: [1]
查看完整版本: [原创]“防雷”接地与视频系统接地要点