min01064984570 发表于 2007-6-12 19:36:14

[原创]宽动态 超级宽动态 超宽动态 DPS PIXIM

宽动态 超级宽动态 超宽动态 DPS PIXIM<br>
<br>
这些都是时下安防监控行业非常流行的词,但这些词总是让人迷糊,到底是什么意思,它们之间又有什么联系呢?<br>
<br>
先别急,容我给你慢慢道来。<br>
<br>
我们先来说说宽动态,说起宽动态西安来一段解释性的文字。所谓动态是指动态范围,是指某一可改变特性的变化范围,那么宽动态那就是指着一变化范围比较宽,当然是相对普通的来说。那我们又迷糊了,我们天天说宽动态,那我们是说的什么东西的变化范围宽呢。这其实就得怪我们厂家没说清楚了,其实很多厂家自己都说不清楚,他怎么能给别人讲清楚呢?呵呵!<br>
<br>
闲话少说,我们具体而言针对摄像机,它的动态范围是指摄像机对拍摄场景中光线照度的适应能力,量化一下它的指标,用分贝(dB)来表示。举个例子,普通CCD摄像机的动态范围是3dB,宽动态一般能达到80dB,好的能达到100dB,像北京中天致远科技有限公司的宽动态摄像机最高能达到120dB,是目前已知宽动态摄像机所能达到的最高指标,即便如此,跟人眼相比,还是差了很多,人眼的动态范围能达到1000dB,而更为夸张的是鹰的视力更是人眼的3.6倍,可见,科技发展到今天跟我们自身相比还是落下了很大的差距,但我相信,在不久的将来,我们还是能做到的。<br>
<br>
那么所谓超级宽动态,超宽动态又是什么概念呢?其实,这都是人为炒作的功劳,各个商家为了吸引众多的买家,就炒出了什么超级宽动态,超宽动态等等。实际上目前只有所谓的一代,二代的区别。早期摄像机厂家为了提高自身摄像机的动态范围,采用两次曝光成像,然后叠加输出的做法。先对较亮背景快速曝光,这样得到一个相对清晰的背景,然后对实物慢曝光,这样得到一个相对清晰的实物,然后在视频内存中将两张图片叠加输出。这样做有个固有的缺点,一是摄像机输出延时,并且在拍快速运动的物体时存在严重的拖尾,二是清晰度仍然不够,尤其在背景照度很强,事物跟背景反差较大的情况下很难清晰成像。那么二代又是什么呢?这就是我们所要讲的DPS。<br>
<br>
什么是DPS,DPS是一种图像传感器,就像我们说的CCD图像传感器,功能是一样的。实际上它是一种COMS图像传感器。COMS图像传感器?大家要问了,COMS图像传感器能做宽动态,对了,大家不要奇怪,COMS图像传感器不光能做宽动态,而且还要比CCD做的更好。最近几年COMS图像传感器取得了巨大的发展,也许以前COMS图像传感器是没有CCD的效果好,但是从今天开始不一样了。为什么我们天天在喊数字化的今天,图像传感器就不能数字化呢。其实COMS图像传感器在某些应用领域早已领先CCD了,譬如现今广为使用的指纹识别仪,CCD早已被淘汰,早已被COMS取而代之。DPS是Digital Pixel System的缩写,是数字像素系统的意思,我根据字面直译的,译得不好大家别见笑,它是美国PIXIM公司申请的一项专利,到现在大家应该了解DPS根PIXIM之间的关系了吧。<br>
<br>
目前所有使用DPS传感器的宽动态摄像机,都是基于PIXIM公司提供的方案,目前全世界只此一家别无分店。看了一堆的文字不免有些烦闷,下面来两张图片,这是北京中天致远科技有限公司提供的,让大家来比比看看具体的效果。<br>
<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../leadbbsfile/fileType/gif.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../leadbbsfile/upload/2007/06/12/114740.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>
<br>
<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../leadbbsfile/fileType/gif.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../leadbbsfile/upload/2007/06/12/114758.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>

njit 发表于 2007-6-12 23:39:05

re:看了半天,不知道您公司研发了什么?能...

看了半天,不知道您公司研发了什么?<br>
能不能用100个汉字说说?<br>

ElphelCN 发表于 2007-6-13 21:25:29

re:能达到120dB,是目前已知宽动态摄像机...

能达到120dB,是目前已知宽动态摄像机所能达到的最高指标<br>
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++<br>
号称140dB的也不是一家两家了。120dB能够达到的就更多了。<br>
<br>
但是,所有的宽动态技术都有内在的严重问题和缺陷,想必DPS也不能例外,不知道DPS有什么不足呢?

min01064984570 发表于 2007-6-14 20:48:32

re:DPS专利技术是美国PIXIM公司申请的...

DPS专利技术是美国PIXIM公司申请的图像传感器专利技术,使用这项专利技术的图像传感器就称做DPS图像传感器。利用DPS图像传感器,结合美国PIXIM公司的宽动态处理技术,是目前行业内公认的所能达到的最大动态范围。如果说号称140dB的厂家也使用的是美国PIXIM公司的方案,那么他的指标就有可能虚报了,如果他不是用美国PIXIM公司的方案,那么他根本就不可能达到140dB。

ElphelCN 发表于 2007-6-15 01:14:49

re:140dB也是上个世纪的技术了,呵呵。...

140dB也是上个世纪的技术了,呵呵。<br>
<a target=_blank href=http://www.ims.fraunhofer.de/uploads/media/cmos_image_sensor_arrays_en_01.pdf>http://www.ims.fraunhofer.de/uploads/media/cmos_image_sensor_arrays_en_01.pdf</a><br>
<br>
至于相机,大把大把120dB的相机在发售<br>
<a target=_blank href=http://www.jfas.co.jp/e_html/product/mv/camera/mvseries.htm>http://www.jfas.co.jp/e_html/product/mv/camera/mvseries.htm</a><br>
<br>
所以“十分稳定可靠”实在算不上一个很好的卖点。<br>
<br>
对于监控相机来说,需要面临的环境多面复杂,除了在高对比度情况下的大动态范围之外,灵敏度,光谱相应都是非常关键的指标。<br>
<br>
所以建议LZ还是多钻研一下自己销售的产品,知己知彼才是制胜之道。<br>
<br>

min01064984570 发表于 2007-6-15 19:47:04

re:楼上那位大哥,看来对摄像机十分了解,小妹...

楼上那位大哥,看来对摄像机十分了解,小妹十分佩服,大哥你能提供几家做宽动态摄像机的真正的厂家吗?尤其是达到140dB动态范围的

fdisk2 发表于 2007-6-15 21:59:52

re:你的CCD用的是CMOS的,那不是只能用...

你的CCD用的是CMOS的,那不是只能用在白天了.

ksoo 发表于 2007-6-15 23:10:32

re:DPS 缺点?  我来分析一下给...

DPS 缺点?<br>
<br>
  我来分析一下给大家听!从CMOS sensor 原理上分析.<br>
<br>
  影响 CMOS sensor ,图象质量的四大因素!<br>
<br>
<br>1 QE (quanta efficiency ),量子效率.跟工艺有关!<br>DPS 是Pixim 的产品,Pixim 是一家 美国的Fabless (无晶圆设计公司).他的CMOS sensor 是在中芯国际,TSMC代工的. 这两家在CMOS sensor 的工艺上是比较差的!所以他的QE (quanta efficiency ,量子效率.看到没有量子力学多伟大)很低.<br>这两家代工厂的QE还是比不上Micron, Samsung 的工艺.<br>2 Fill facty. 光电二极管的有效面积.DPS 是3T (三个晶体管)加 一个AD.所以他的 Fill facty <45%. <br>
3 CMOS 工艺, 1/f . 漏电流,暗电流控制.这个不是 Pixim 能控制的. 还是那两家代工厂工艺差!控制的不好! 你想想 Intel 都45nm 了, TSMC 65nm.<br>
4 FPN 固定波形杂讯.<br>
<br>
-------------<br>DPS 那里不好呢!  Fill facty 太差了. 直接后果低照度奇差无比.30lux 以下.已经非常大问题. 有些做 DPS的厂家标 0.5Lux ,1 lux .真是厉害,人有多大胆,地有多高产. 不过,他确实能做到,怎么做到呢! 不实时啊!  30lux 以下的低光环境下,就开起 slow shutter (帧累积), 为什么用slow shutte. 你想想用5 frames/ s 的曝光时间是不是很好! 所以有些DPS敢标0.5Lux <br>
  .慢!!这会有什么后果,对了.5 frames/s ,不实时啊! 直接感觉就是拖影.就象看动画一下.<br>
  <br>
  DPS不可以用在道路监控上面! DPS可以用在光线环境好的情况下.<br>
<br>
  DPS replace CCD.  It is a long way to go!<br>
  

fdisk2 发表于 2007-6-16 17:12:34

re:顶你"KSOO",又有东西学了.

顶你"KSOO",又有东西学了.

呆头鹅 发表于 2007-6-16 18:51:50

re:恕偶愚钝,没看明白,可不可以通俗一些啊?

恕偶愚钝,没看明白,可不可以通俗一些啊?
页: [1] 2
查看完整版本: [原创]宽动态 超级宽动态 超宽动态 DPS PIXIM