eie1992 发表于 2007-6-8 05:52:14

re:[COLOR=red]这只是你产品应用的...

<font color="red">这只是你产品应用的效果说明,没有原理。没有原理就无法判断正确与否,就没有讨论的着力点了。<br>就如我们说双绞线传输技术为什么好,可以说出原理来进行讨论。</font><br>
有特性照片,有文字说明,对于理解频率加权视频恢复原理,已经很充分了。<br>
不知道你所说的“原理的概念”还会指什么呢?

tcy 发表于 2007-6-8 17:17:54

re:"有特性照片,有文字说明,对于理解频率加...

"有特性照片,有文字说明,对于理解频率加权视频恢复原理,已经很充分了。"<br>
EIE,我把你的有关“频率加权”的专利想办法传上来,供大家欣赏,可以吗?<br>
<br>
<br>
烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515<br>

lqq 发表于 2007-6-8 21:30:40

re:1+3=4 x*y=4 前者清...

1+3=4 x*y=4 <br>
前者清楚的知道结果4是怎么来的,后者只能猜出是怎么来的。<br>
这就是有还是没有原理的区别。<br>
你公布了结果,要我猜过程,我想猜出错误来的机会大于正确的机会。<br>
网络上很多人质疑你的专利技术,为什么就不能大大方方谈谈原理呢?<br>
霍金可以把高深的理论物理用简单的例子讲出来,让普通人明白,我想你的技术原理不会比那些理论物理更难吧?<br>
何况你现在又出了个“平衡传输器”,你的平衡传输器是采用的差分信号还是别的信号?和其他生产商做的是不是同一种信号?如果不是那是什么?如果是相同的,那么为什么别人的双绞线传输器都不好,你的就格外的好?原因在哪里?<br>
如果这些不讲清楚,会让这些年来相信你的论坛朋友迷惑,也许会让别人误解你正确的意思!

tcy 发表于 2007-6-8 22:14:50

re:EIE,你同意公开了?如果同意,请你再确...

EIE,你同意公开了?如果同意,请你再确认一下,等待你的回复。<br>
“树欲静而风不止”,没办法,奉陪!<br>
<br>
<br>
<br>
警示:虚假误导宣传和产品缺陷是一对“孪生子”。<br>
虚假误导宣传是为掩盖产品缺陷服务的,缺陷产品只有用虚假误导宣传来经营,才能唬人,蒙人。(上述文字如果有申请了产权保护,请马上通知我删除。)<br>
<br>
烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515<br>
<br>

eie1992 发表于 2007-6-8 22:33:13

re:“树欲静而风不止”,没办法.——它公布的...

“树欲静而风不止”,没办法.——它公布的,我感谢他。我公布可信度不高,他公布没人不信。<br>
如果大新电子学会专利搜索,在这里公布,那是我无能为力干预的。

tcy 发表于 2007-6-9 00:56:22

re:我把专利局给我复印件上传,你到底是同意还...

我把专利局给我复印件上传,你到底是同意还是不同意,你要是同意,你就痛快的说“同意”,别来“那是我无能为力干预的”来搪塞。<br>
<br>
烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515<br>
<br>
<br>
<br>

tcy 发表于 2007-6-9 16:37:54

re:如果我有个专利,那我觉得是可以炫耀的事,...

如果我有个专利,那我觉得是可以炫耀的事,我可以用它来评职称用,可以用它来转让,可以用它开发产品服务社会,也可以用它来.......<br>
如果我有个专利,我可以与大家共赏,同时也是告诉大家:这是我的技术,您别侵权。<br>
如果我有个专利,我可以做好多好多事,用处可大了。<br>
<br>
警示:虚假误导宣传和产品缺陷是一对“孪生子”。<br>
虚假误导宣传是为掩盖产品缺陷服务的,缺陷产品只有用虚假误导宣传来经营,才能唬人,蒙人。(上述文字如果有申请了产权保护,请马上通知我删除。)<br>
<br>
烟台大新电子--专业生产双绞线传输器、二年包换 www.daxindz.com 0535-6388515

lqq 发表于 2007-6-9 20:58:04

re:呵呵!eie老师,我不是看你那个专利,早...

呵呵!eie老师,我不是看你那个专利,早看过了。<br>
<br>
我说的是平衡传输器为什么比别人的做得好的原理,是比个别的双绞线传输器做得好还是比全部国产的都做得好?<br>
<br>
毕竟你批评双绞线传输器不是一天两天了!如果你推出平衡传输器,必须有个交代!

eie1992 发表于 2007-6-10 07:47:57

re:我是从原理的角度来探讨,不是说明双绞线线...

我是从原理的角度来探讨,不是说明双绞线线缆本身的衰减特性,这点你做的分析已经够多了!双绞线传输的特性就在于它不同的传输原理!<br>
——那到底你说的“双绞线传输的特性”是什么样字的特性呢?特性不会是原理吧。

lqq 发表于 2007-6-10 17:29:58

re:到此为止!

到此为止!
页: 1 [2]
查看完整版本: [原创]从双绞线视频传输原理看双绞线传输特性