大鲨鱼
发表于 2006-8-12 22:18:23
Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
还是用双绞线传输这样可以节约成本，600米距离以内的监控点，利用无源双绞线收发器就可以，如果是定点的话，一根线缆可以传输4路视频信号。这样可以大大降低线材的用量，同时降低施工难度。另外，利用双绞线传输不用考虑干扰的问题。600米无源的收发器才50元一对，自己算一下到底是哪一种成本低呀。有需要帮忙可以QQ联系：80046077
大鲨鱼
发表于 2006-8-12 22:27:55
Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
双绞线传输关键要看线材的好坏，我们这几年所做的工程全部使用的双绞线传输视频信号。所用线材全部在厂家订做，防水线径0.512的价格也没有3.3元/米那么贵呀。视频效果用户没有不满意的呀。
eie1992
发表于 2006-8-13 07:11:37
Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
大鲨鱼:<font color="red">利用双绞线传输不用考虑干扰的问题。600米无源的收发器才50元一对</font>.............................这似乎比刘翔破世界纪录来要震惊的消息1）“利用双绞线传输不用考虑干扰的问题”——论坛里有利用双绞线传输遇到了干扰求助的情况，希望能去指导一下。2）600米无源的收发器才50元一对——600米无源的收发传输，达到什么传输标准和图像质量？——600米5类双绞线传输性能与1400~1500米75-5电缆相当，即使假定无源收发器转换效率是100%，传输效果或怎样呢？美国无源收发器产品敢吹牛到300米，你敢吹到600米。
大鲨鱼
发表于 2006-8-16 18:07:56
Re:Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
双绞线传输这项技术已经是非常成熟的技术了。影响传输视频信号的因素有很多，其实最主要的是线材问题。市场上的国标5类缆的线径大多达不到0.5，这样就会造成传输效果下降。施工中间因为线材大多是305米一箱的遇到超过300米的就要有接头，这样也会影响传输效果。抗干扰问题，我们在工程中已经实践出来，双绞线传输效果特别好。只有实践才是检验真理的最好办法。希望和各位同行共同探讨有关技术问题。QQ 80046077
最后执行官
发表于 2006-8-16 18:34:01
Re:Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
长见识了，14楼说的双绞线效果特别好，那这样一来不是节约了很大的成本！值得一试
zwly777777
发表于 2006-8-17 00:38:34
Re:Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
不一定吧，做工程时所用的设备越少越好，要考虑售后啊~！
zwly777777
发表于 2006-8-17 00:44:41
Re:Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
另补：我做的双绞线工程很多，工程上安装的设备也很多，一个环节出问题（比如收发器）影响全局，我就遇到过，而且有一次使用单位操作不当引起短路，所有的接收器全部烧毁（用了没一年）我带工人去维护，160公里的路，那个辛苦啊，来回折腾几次，什么钱都出来了，因此设备用的少点的好
eie1992
发表于 2006-8-17 07:12:14
Re:Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
双绞线传输这项技术已经是非常成熟的技术了——有什么依据？技术成熟——应该有科学的可信的视频传输技术指标，能否提供出来？600米无源的收发器——是技术成熟？还是忽悠成熟？
laoguai_168
发表于 2006-8-17 23:36:39
Re:Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
我建议用传统的同轴线缆（75－5）来作，这样可能成本稍微高了，但是稳定性好，后期维护的过程不用考虑线路故障
eie1992
发表于 2006-8-18 06:59:48
Re:Re:21层的大厦 用双绞线还是同轴线缆经济呢？
7楼：21层的大厦,最远的电缆长度估计不会超过200米吧？全部采用SUWV75-5电缆，不用任何传输设备，图像质量应该是中上等以上的。双绞线传输，线缆加传输设备，价格造价会低吗？图像质量能做到这个水平？21层的大厦：实际上大部分传输距离在100米之内，小部分在200米以内吧，双绞线传输，都要双端传输设备，用无源传输设备，质量较好的设备，价格也不便宜，600米无源的收发器才50元一对的，你敢用吗？即使用美国品牌产品，也可以明显观察到失真，200米传输失真，大约相当于460——500米SYV75-5电缆效果，100米传输失真，大约相当于230——250米SYV75-5电缆效果；同轴传输，不用加任何设备，SYWV电缆不到1元/米，传输质量全面高于双绞线效果，平均总投资不会高于双绞线设备，而且传输系统结构最简单，可靠性最高；