海风
发表于 2004-12-3 20:02:23
re:经验所得
是不是真的
eie1992
发表于 2004-12-9 22:43:54
re:经验所得
双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆，其抗干扰原理，完全可以用“视频线穿金属管”的抗干扰原理来理解。本质上没有什么不同；只是铁管电磁都屏蔽，壁厚，孔径大，离电缆外屏蔽层更远，抗干效果更好。实测表明：双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆，抗电源低频干扰，比普通同轴电缆高60db（1000倍）以上。
syjyong
发表于 2004-12-28 18:18:20
re:经验所得
他的说的很好 我同意
eie1992
发表于 2005-1-25 20:01:13
re:经验所得
回楼上： 多路一般都选用高编电缆，屏蔽采用粗铁管，或做专门的桥架线槽，成本都会算； 对双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆原理的理解可以看两个公认现实技术： 1.电缆穿铁管——可以抗干扰——我们在500KV和350KV变压器上方1米按摄像机，穿管电缆和变电高压大电流线缆同一个电缆沟走线，左右分开，不到1米，安全无事； 2。屏蔽双绞线外面也是加了一层铜编网，屏蔽有效；这两种措施和技术能理解，e电缆的原理也就可以理解了；
jesen
发表于 2005-2-1 23:28:22
re:经验所得
这种新型的电缆，只是在抗干扰能力上有所加强？对于传输距离如何？价格？？？
eie1992
发表于 2005-2-2 05:06:28
re:经验所得
回楼上双绝缘双屏蔽抗干扰同轴电缆的技术创新点，是双绝缘双屏蔽设计的优异抗干扰性能。传输距离，也就是传输性能，这种电缆和同类国标电缆完全一样，如SYWV75-5/eie电缆，就是标准的国标物理发泡聚乙烯电缆，传输距离也是一样的。可浏览网站：www.eie-cn.com
jshs
发表于 2005-2-2 23:25:51
re:经验所得
good
乌鲁木齐恒盛
发表于 2005-4-28 20:48:05
re:经验所得
<font size=3>有些干扰根本不是电缆和屏蔽的问题，比如高速变频电梯产生的干扰和其他一些有强电场干扰的场合，根本不是换好电缆或加强屏蔽能够解决的！目前最简单、最经济、最立竿见影的办法是——让视频信号躲开干扰的频段，即调制→解调。我们使用自己研发的袖珍型调制解调器（名片大小），已经彻底解决了多种类型的干扰问题，同时可以适合共缆传输等多种应用。</font>
eie1992
发表于 2005-6-8 16:39:29
re:经验所得
在 “防，避，抗，补”—— 抗干扰四大基本要领中，射频调制解调传输方式属于“避”措施里的一种。恐怕不能说成是：“目前最简单、最经济、最立竿见影的办法是——让视频信号躲开干扰的频段，即调制→解调。”还有，把它说成是“已经彻底解决了多种类型的干扰问题”，只少我不相信，“彻底解决”，就是说没有任何问题了，射频就没有问题了？避开了视频波段（0-6M）干扰,进入射频波段，就再不受干扰了？哪里的有线电视没有干扰？信噪比呢？据我所知，很难作的很高。传输特性呢？既然彻底解决了，至少应该是“广播级的了”？
michaelhgm
发表于 2005-10-15 22:09:37
re:经验所得
有些看不懂