[讨论]DVR的录像资料有法律效力吗? - 第3页 - 视频监控 - 中国安防论坛

喷火龙 发表于 2006-6-24 05:40:37

等待专家解释。

alazhishen 发表于 2006-6-24 17:17:21

我只说一句：世事无绝对

szhwkj 发表于 2006-6-25 05:27:17

只要画面达标肯定是有法律效力的呀.

gord 发表于 2006-8-15 19:45:19

恩!是应该解决一下了,不然犯罪分子也太猖狂了

mir_bl 发表于 2006-11-11 06:30:40

如果不能提供没有被篡改过的证明，都不具备法律效应，包括录象带，录音带。

zfdiy 发表于 2006-12-1 23:35:48

我看到资料说在英法的法庭上只认H.264的

唯楚有才 发表于 2006-12-7 04:37:08

在欧洲，只有MJPEG的录像可作为呈堂证供。 
因为MPEG4和H。264均采用帧内和帧间压缩技术，有失真。目前尚未能被法庭认可作为证供。

极度冰点 发表于 2006-12-11 22:19:51

不是吧，MPEG-4和H.264压缩算法的DVR在国外不能作为证据？ 
为什么小波算法的又可以了呢？

zhaozhihui3 发表于 2007-1-25 22:21:52

DVR的录像资料不具备直接的法律效力 
但是可以起到辅助的证据 
我公司就有几个是从录像资料里逮住小偷的 
警方就把里面的录像给拷走了 
说是当作证据的

卢国海 发表于 2007-1-26 04:43:26

受教了

页: 1 2 [3] 4 5 6

中国安防论坛's Archiver