[求助]请教双绞线与75欧同轴缆的比较.

bg7jwe

各位大虾好!本人刚开始接触监控工程没多长时间,做了一个工程项目(是别人帮着做的,自己在旁边偷师那种).本人所在地区是广东,现在广东做监控的基本上都从同轴缆转换成双绞线形式了,想问问各位,同一套设备上,相同距离,出来的图象会有什么的不同?(不考虑成本及安装难度)
5 T, j) ?( m: H" M2 ?8 e4 A7 _& i+ @* P例子1:
仓库18个监控点,主机在距离仓库500米外.
问:双绞线+匹配器传输质量好,还是直接用75欧双屏蔽-5的镀银同轴缆好呢?(18个点全是红外日夜机,有10个点需要云台控制)
例子2:
/ i7 T- j: C1 f/ J三层超市,共52个监控点,主机在离最远一个监控点有1000米距离,最近一个点有50米距离.
: z2 }# D2 Y5 W+ {问:双绞线+匹配器传输质量好,还是直接用75欧单屏蔽-5的普通高编同轴缆好呢?(10个点是红外日夜机,35个点是高解机,7个点是低照度机.其中最远的监控点是高速云台)
烦请各位说一下自己的见解,谢谢!

冲动是魔鬼

楼上的,在短距离传输(100m以内),当然是同传输质量好，但是你距离远了,如你说的案例2.有1000m,那当然是双传的效果好了!~各种不同的传输方式各有优缺点,所以要具体问题具体对待，具体环境具体选用,另外，你工程中肯定要考虑综合成本了!

bg7jwe

首先要谢谢楼上的回复!
. D' ^+ u4 k% q& d/ {; b' y看见见楼上的签名是做双绞线传输器的,请问有相应的资料吗?可以发一份过来吗?最好带有价格`谢谢!
电子邮箱:zp666899@163.com

eie1992

下面引用由bg7jwe发表的内容： * L- |- Q8 T# O- C6 a各位大虾好!本人刚开始接触监控工程没多长时间,做了一个工程项目(是别人帮着做的,自己在旁边偷师那种).本人所在地区是广东,现在广东做监控的基本上都从同轴缆转换成双绞线形式了,想问问各位,同一套设备上,...

1.双绞线双端无源传输，厂家说300米“没有问题”，如果你相信，那就是说75-5电缆传输800米也没有问题。这是两类线缆特性的差距：1000米75-5电缆传输衰减和430米国标超5类双绞线相当；
2.好与不好标准是什么：线缆+传输设备=视频传输通道，“通道特性”直接关联图像质量，标准视频传输通道（规范）是0-6M频段内幅频特性是“-3db”,如果没有达到，就是存在“通道缺陷”，“通道缺陷”就是幅频特性严重失真，图像效果就是“劣化”。“劣化”的图像有人认为还行，还可以......“视频传输通道”的规范要求应该做到：传输480线信号，输出的还是480线信号和图像，传输380线信号，输出的还是380线信号和图像。那种主观认可标准，实际上没有标准，自己说了算，工程可以理解，产品这样搞，就不应该了。现在需要考虑的是，产品到底是按照什么标准生产的？
3.传输设备技术状态:按照上面说谁的：标准视频传输通道（规范）是0-6M频段内幅频特性是“-3db”标准,75-5电缆，120米左右以内不用传输设备可以达到；75-5电缆，2000米以内只在传输末端用专业视频恢复设备（加权放大），也可以达到；前后双端用有源传输设备，75-5电缆，3000米以内也可以达到；双绞线传输设备：1.不管线缆多远，必须有前后双端传输设备，2.按照前面所说的技术标准，无源传输距离大约是40米左右，多数厂家介绍说是2、3百米，这就是没有客观标准；3.产品测试表明：在我国PAL-D制0-6M频段内，常见双绞线传输产品，都没有4M以上的补偿能力，技术上这叫“不合格传输设备”，但工程上有人感觉图像还可以，这是两回事；
4.搂主为什么要用有传输设备的双绞线方式和同轴电缆不用传输设备的传输方式比较呢？

冲动是魔鬼

eie师傅,随着铜的价格不断上涨，使用同轴线的成本越来越高.更何况照你说的,传输远距离还要加设备,现在工程商接个工程也不容易.当然要考虑成本了,再说了,双绞线传输的图象效果,那是被很多人认同的,而且都是通过相关权威部门检测认证的,性价比高的产品，别人为什么不采用呢?

冲动是魔鬼

其实我挺佩服eie老师的。真的,我虽然是做双绞线传输器的，但是我从来就不说我的产品是万能的,是来替代同轴的,很多客户在100m 以内的距离要用我的产品,如果点不多的话，我都是推荐客户就用同传输了,不同的传输方式各有不同的优缺点,不是说一定要用哪种传输方式,做营销的,是要站在客户的角度来思考问题!

stosky

看完上面的帖子，好像有一些明白了

冲动是魔鬼

楼上的,你突然间明白什么了?能说出来大家一起明白一下吧?呵呵