|
发表于 2006-11-2 17:18:52
|
显示全部楼层
re:[QUOTE][b]下面引用由[u]bi...
下面引用由binhuagg发表的内容: ; v2 N7 H N# v! H; R
; S: i$ f, T! u& t+ g
请教一下各位大虾: 现在流行的各种线缆传输技术的优劣。
9 U) z) B* c, u, c2 V如:传统同轴电缆传输、双绞线平衡传输、光纤传输、宽频一线通共缆传输等等。。。 |
& t, Z: b9 c0 T3 e$ A- {) `/ H
上面集中传输方式各有个的优势,也各有个的不足
4 g* K# i2 w8 o* d3 v; p+ l! V. {' p3 G1、传统同轴电缆传输
. ^3 _. t8 P0 i3 _: k1 M这种传输方式是最基本的,也是最稳定的,因为没有加入其他的传输设备在中间很少出问题;他的缺点就是:超过300米,用视频线传输成本就比较高,抗干扰能力也差,再远,超过800米,视频信号就衰减的厉害,必须借助其他的辅助设备才能完成。
# ?# q; O/ c6 B/ e/ n0 \0 _2、双绞线传输器
* S6 F0 F6 _2 N5 x3 b它的优点就是成本低,一根双绞线可是传输4路视频信号,而双绞线传输器的价格也不贵,传输距离可以达到1500米,据说抗干扰能力也不错;他的缺点就是:适合在室内使用,在室外工程中,双绞线和双绞线传输器显的就很脆弱,因为不带屏蔽层,很容易受到感应雷和静电的破坏,这也是困扰各双绞线传输器生产厂家最大的问题,如果这些问题能解决,双绞线传输器应该是个不错的选择。如果整个系统能做一个良好的接地,也可有效降低上述破坏。
" _# k3 j ]/ p5 a3、光纤传输
: z5 L L& D# ?# X1 L% X光纤传输,只有一个字,那就是“好”,不管从视频图像、实时操作、抗干扰能力是其他几种传输方式所不能比的,虽然现在光纤和光端机的价格一直在下降,但在有些成本控制较低的项目上还是显得比较贵,毕竟一个数字光端机的价格都在1000块以上;还有就光纤的施工对从业人员的要求较高。
0 Z' t5 Z. t) o+ D/ q, D2 }4、共缆传输 4 G0 Z* a: n" e1 T/ J" {6 `
还有的称共缆传输为“一线通”、“宽频共缆”等等,其实都是一样的。 4 N& \4 K) n2 b) R! \
它的优点:施工简单,因为一根射频(SYWV)线上可以传输20路视频信号、控制信号、报警信号、音频信号,所以整个工程下来可以省不少线材和施工费;另外传输距离也比较远,可以达到3公里;因为共缆传输采用的是射频传输,采用的是高频,可以避开很多干扰源,抗干扰能力也不错,是现在社区道路监控的首选。他的缺点就是:不适合用在一些传输距离教短的项目,因为毕竟把视频频转换成射频要加一些设备,在短距离传输上设备费用比用视频线传输贵的多。在平均超过3-400米的项目上使用共缆传输,就会很明显的降低成本。 因为是做监控传输设备的,所以对以上几种传输方式有点自己的看法,不足之处楼下的接着补充。 |
|