中国安防论坛

 找回密码
 注册
查看: 2681|回复: 7

[讨论]关于公布加权视频放大器专利文件的公开回复

[复制链接]
发表于 2006-3-23 06:23:34 | 显示全部楼层 |阅读模式
回复1) 专利,是以技术公开取得法律保护权的。全世界任何人都可以看,可以在中国专利局网站上看到部分或全部文件;cf88看不到全文,可能是找错了网站。作为专业技术人员,呼吁专利申请人公开专利,不知还要怎么公开?2) 9先生在这里公布了加权视频放大器专利文件,排开他的真实目的不谈,第一,我还是应该感谢他给我在这个论坛里公布。个人在论坛里公布,就有广告的嫌疑了。第二,以9先生的身份在这里公布,可信度要比我高十倍以上,至少可以打消了一些人对我这个专利真实性的怀疑,至于有人在这里说是“偷”的,现在公布在这里,让大家看看是从那里偷的。第三,如果公布后再给我引来合作者,我更要感谢9先生了。3) 专利描述的实施例,是相关专业人员都可以实现的,但同样电路,不同人可做出垃圾品,业余品,专业品,广播级产品等不同水平的东西来,技术水平和技术含量的不同,自然产品价格也不同了,成几倍,几十倍的不同,这不叫“暴利”,这叫高技术。要达到专业品,广播级产品,除了水平和经验之外,没有高水平的检测设备,一般只能做到业余品水平;模拟电路,是现在多数大学生的弱项,有兴趣的人更是少数,视频基带传输技术,又是模拟技术中难度最大的技术之一。产品做到看见图像容易,要做到高质量,高水平,就有难度了,需要努力再努力。本人希望更多的年轻的志士仁人,进入这项技术的研究和创新;浮躁是搞不出象样东西的。4) 拿到专利介绍,用于研究、参考借鉴、创新发展,不仅无可厚非,这也是专利公开的目的之一,促进技术的发展和进步。但如果仿造用于营利为目的,就是另一回事了; 5) EIE品牌的加权视频放大专利产品,就是依据这项专利技术开发的系列产品,几年来,不断完善,提高,发展和更新换代的;产品出厂前,都经过VM700A视频监测系统,从组件到整机的多次检测,合格后出厂。仅用几个元件价格,来估计产品成本,指责别人产品是“暴利”,只能是……..大家体会吧!6) 专利侵权,不足为怪,历来都有。2年前就有人用解剖产品方法做出来开始经销了,只是后经商谈,停止了侵权。专利说明书中的实施例,也只是为说明专利的可实现性而举出的几种例子。他并不代表专利权保护范围。所以有人提出“你专利说明书上使用的是什么型号ic?而你实际使用的又是什么型号ic?你是不是典型的挂羊头卖狗肉?说你大骗子你也就是了”——太天真了吧?为了避免不必要的纠纷,专利权人谁都不希望公布说明书,因为总有一些居心不良的不法之徒,从这一点看,9先生的做法我当然是不“感冒”的。7) 其它诸多冷嘲热讽,让他们说去吧。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
 楼主| 发表于 2006-3-23 08:14:45 | 显示全部楼层

Re:[讨论]关于公布加权视频放大器专利文件的公开回复

加权视频放大器专利证书
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-3-23 08:18:12 | 显示全部楼层

Re:[讨论]关于公布加权视频放大器专利文件的公开回复

加权视频放大器专利证书
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 05:45:59 | 显示全部楼层

Re:[讨论]关于公布加权视频放大器专利文件的公开回复

实用新型,本人还是不屑一顾的,拿个发明专利出来就好了,可是大家找不到有关于您的发明专利恐怕发明专利拿出来,你还是“不屑一顾的”。因为你来技术交流论坛的目的已经表白的很清楚了,包括这一帖。已经忘乎所以了。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2006-4-2 07:29:35 | 显示全部楼层

Re:Re:[讨论]关于公布加权视频放大器专利文件的公开回复

所有的一切其实并不重要,问题是价钱和产品的实用性。工程商要买货真价实的东西。说的好,而且工程商可以上当一次,不可能永远上当。
烟台EIE电子 关注 安防视频传输,抗干扰,防雷技术探讨
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

安豆网|Archiver|手机版|中国安防论坛 ( 粤ICP备09063021号 )

GMT+8, 2024-11-11 18:33 , Processed in 0.197921 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4 Licensed

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表