F1赛车上的无线监控是怎么做?

hanmo2004

于老板，你看到的那个是电影！！我说的是事实。我查了一下资料，就是那个方式，多个接收天线，组成一个接收网，就是一个天线阵！这里有两个问题要解决，第一，发射和接收的功率问题，第二，相移的问题。不过，我觉得可能采宽频数字无线传输系统，应该是可以解决的——每辆赛车一个发射装置（非常小的），接收天线就在制高点上。这样的结构是完全可以实现的。美国的高速公路不停车收费就是这样的架构。而且，投入也不大。

dj

F1赛道长度也就是5、6公里，主要靠圈数来提高里程的，所以对于无线通信是一个非常简单的问题。而真正等问题是赛车上增加的设备重量必须要非常轻，以免影响比赛成绩。如果考虑到采用MPEG2图像质量，大概需要2Mbps多带宽，20辆赛车大概40Mbps，直径3公里，40Mbps的一个无线网很便宜。很多技术可以选择

于洪

[TABLE][TR][TD]于老板，你看到的那个是电影！！我说的是事实。我查了一下资料，就是那个方式，多个接收天线，组成一个接收网，就是一个天线阵！这里有两个问题要解决，第一，发射和接收的功率问题，第二，相移的问题。不过，我觉得可能采宽频数字无线传输系统，应该是可以解决的——每辆赛车一个发射装置（非常小的），接收天线就在制高点上。这样的结构是完全可以实现的。美国的高速公路不停车收费就是这样的架构。而且，投入也不大。[/TD][/TR][/TABLE]呵呵，朋友误会了。其实你说电影里的技术是科幻吗，安全部的朋友说的一些事情我们都无法想象。言归正传吧。你的方式我同意，但我是在说这种方式虽然可以实现，但在实际使用的推广性也许就差了些，就像DJ刚才回复中说的，其实F1赛道占地并不大，从传输上不会有太大问题。也许在图象质量、干扰、供电、抖动以及DJ提到的重量等才是问题。我们现在能够应用的一体机也好、隐蔽性摄象机也好，这些摄象机的图象质量和我们使用的枪机比较，如何？在这个比较中应该考虑公平性，不能用F1用的摄象机（轻薄短小）来和我们应用的枪机比较。另外你说到高速不停车收费，我理解就是开放性收费系统，但那只是数据或者是已经转化、固化在芯片里的照片而已，和我们说的实时图象传输可能又是两回事。——这点不敢肯定，希望详细介绍一下在不停车收费中的图象问题。

驰宇实业

广东的粤通卡就是不停车收费系统。

lyc

[TABLE][TR][TD]广东的粤通卡就是不停车收费系统。[/TD][/TR][/TABLE]粤通卡采用的是RFID技术，与图像的无线传输系统是完全不同的

ElphelCN

安全部的朋友说的一些事情我们都无法想象++++++++++++++++++++++++这显然不是一个搞技术的朋友,恰恰相反,(至少在国内)由于缺乏足够的交流(实在没有办法交流),这个圈子里面的不少技术都是落伍的.国家公敌里面太多的技术属于理论可行,但是现阶段根本无法实现的性质.如果NSA CIA真有这些东西的话,拉登兄弟早就落网了.