监控图像的微波远传－水平有限，敬请斧正

lqq · 发表于 2005-6-4 18:30:26

[TABLE][TR][TD]一：产品是国产的二：微波站国家是有管理规定的，但是路边装了那么多又有几个有证的三：微波站既有有点也有缺点，那要看你怎么用了[/TD][/TR][/TABLE]如果是工程实际应用中偷偷取巧的话，大家不会说什么。但是作为厂家公然说出来，是不是有点.........

shwesee · 发表于 2005-6-5 01:46:09

你把一本书都放到上面了啊!在城市你2.4怎么用?现在不是规定不准用了吗?在城市我们现在都是用5.8的了,说实话,在城市微波还真不好用,挡的太多了,特别是在上海我们现在最远2.4和5.8都能达到70多公里,而且实际速率能达到9M,像一些海上移动的船只我们也为他们解决了宽带微波通信!我们用的是加拿大WI-LAN的产品,用MC-DSSS扩频.我们不用传统的加放大器方案,用我们公司自己设计的方案,传送距离更远了.通过网桥,我们现在除了视频监控外,还用来无线通话,还把小灵通方案和我们的无线结合上海万世兴科技有限公司电话:021-34141226传真:64783052联系人:秦勇军E-MAIL:qyj2046@126.com

huyuancheng · 发表于 2005-6-6 19:57:18

本人从事微波通讯有四年，从事摸拟图象传输，高速数字微波通信，低速率数据传输等，从器材到工程的现场应用有一定了解，希望能跟各位高手聊聊，请多指教，小弟有什么能够帮上忙的也一定尽力！欢迎来电！

huyuancheng · 发表于 2005-6-6 19:57:46

本人从事微波通讯有四年，从事摸拟图象传输，高速数字微波通信，低速率数据传输等，从器材到工程的现场应用有一定了解，希望能跟各位高手聊聊，请多指教，小弟有什么能够帮上忙的也一定尽力！欢迎来电！

中国制造 · 发表于 2005-6-6 23:28:00

我靠，一套微波发射机功率20W太恐怖了，那以你那频率和功率对人的伤害确实不小，另外20W功率散热确实是个大问题呀，我看那东西也好不到哪去

zhousir2000 · 发表于 2005-10-3 22:57:41

上面的什么460、2400一看都是贴牌的东西啦！使用微波设备，可以考虑我公司的模拟，数字扩频微波设备！！效果好，价格便宜！实惠！！买的放心，用的实惠！！！

Wendy8660 · 发表于 2005-12-15 22:38:08

来看看我们家的网站 www.keweitai.comAC-460L, S, Ku 波段及CM-300指令发射和CM-308和指令接收解码系统各种微波产品和系统专业微波厂家产品提供给您质量保证和技术服务支持！

mawei · 发表于 2005-12-17 01:28:23

我是工程商，最近也是在投一个村的道路监控的标，微波方案被否决了，还是光纤传输放心！个人感觉和做过的很多工程实例来说:超过3KM的监控还是光纤放心，虽然成本是比较高，不过那是建设方想不想投入的问题，如果他要图像质量好，设备工作稳定可靠，愿意投入！我一般都是做光纤的方案给他们！（而且从现实意义来说，工程造价越高，他们拿的回扣越多，顺便鄙视他们一下）曾在东莞某小区还有广州某商学院做过双绞线的方案，已经做了防雷措施还是一打雷就要去人维修，最多一次烧了24个摄像机。。。检讨自己的防雷方案没做好！

		自动登录	找回密码
密码			注册

监控图像的微波远传－水平有限，敬请斧正

Re:监控图像的微波远传－水平有限，敬请斧正

Re:监控图像的微波远传－水平有限，敬请斧正

监控图像的微波远传－水平有限，多多指教

监控图像的微波远传－水平有限，多多指教

监控图像的微波远传－水平有限，多多指教

监控图像的微波远传－深圳龙视数码！

Re:监控图像的微波远传－水平有限，敬请斧正

Re:监控图像的微波远传－水平有限，敬请斧正