|

楼主 |
发表于 2008-1-10 08:01:44
|
显示全部楼层
re:下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它...
下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它引过来看看。 $ |6 G5 L+ l! C, Y+ I/ Q2 j! W P
.................
/ R2 k" P# j0 k2 L+ V' |../a/a.asp?B=307&ID=377495&Ar=378143&AUpflag=1&Ap=1&Aq=1 1 C6 I" A$ U/ V: t
楼主seleven01 2008-01-07 21:02:54
' T* `& B# x2 y- o% |/ i最近接到一个工程。。
8 y9 |& }7 }' Z; V, |' k大概的环境是 8 Q+ e. x1 `" f, |; }3 R" h1 m
一个三层的楼房。主要用来印刷广告的。。。有三台大型印刷机。。每一层都配有一个专门的稳压器给那些印刷机
+ j X/ R5 h+ u/ z工程要求每层楼的前面跟后门各安装一个半球(非红外)。。 7 P# _! f: k* U" P
工程做完后。到客户看效果验收的时候。。就发现画面出现一大片波纹!!一鳞鳞的。。。。。5个有不同程度的小面积到大面积的波纹。。只有一个是正常~~~~
; V- {; E7 k' @. O, X半球的电源全部都换过、半球也换过。都不行。。。。。
$ [( g- E- r# L. x) o- A, V把公司一台正常的监控主机搬到客户那里试。。也同样出现问题~~ 4 H4 K2 M, E/ m. m
最尝试只拉一条大约2米长的线。画面正常。。把一整段(>20米)的线放在主机旁测试。也出现波纹~~~~ " e6 f" q0 h8 M6 a4 t
尝试过用信号放大器。问题依旧。。。。。。
; }* Q8 T! S. E$ U3 P' i8 U0 l9 m+ Z基本上都尝试过了~~~不过还米解决。。请问这是什么问题。。。是不是有干扰~~
1 _/ h$ A$ V% ~附近有个中国电信的发射台。。这个有关系到嘛?
0 P( n. Z5 [- n5 s f………………….
A6 X! E$ @) Q. ~+ o楼主seleven01
1 ^+ X3 Q8 A/ `额。。。。。果然一大堆人说是干扰的问题。。。不过我们老板解决了~~加了个UPS就解决。。。想不到吧。。我们也挨骂了一顿~~~~~~-_-!!!
2 M8 ^& {) i, e2 L0 a线我们都换过好几种了。。包括带屏蔽的线!!!………………… 8 K! v' l. V, Z9 I, [
楼主seleven01
: Y+ E5 ^! C8 R! L: p额。我都说了。加个UPS就解决了。。。有高人能够解释一下嘛?为什么稳压主机的电压就正常?
( `) ` m, n. i$ n' S; {………………… * Q# h) N- w% E _
eie1992回复(2008.1.9.): 7 O# M$ O5 E$ m0 W5 n! U
好帖!
) M* c: W( A% y8 {" @7 Q5 ^$ {加个UPS就解决了,还有不少人“不服气”,要用抗干扰器。
7 |3 S3 {3 s) W2 K怎么解释呢?搂主提供的现场“资料”还太少,确切判断很难,只能“估计”了:
! L D* H, n" e很像是电网传导干扰——主机220VAC中,还有干扰成分,直接进入主机,形成“干扰现象”的。UPS就解决了,说明这种UPS能把电网干扰抑制到很满意的程度。显然这属于系统设计不合理问题,是主观原因,这类“干扰”我把它归类在“故障类干扰”——即“假干扰”。这类“干扰”通常比如为“背后捅刀子”,你在前门“设盾牌”——换摄像机,换电源,甚至加抗干扰器——犯了方向性错误,而干扰直接从“后门”进入主机和显示器。老板用“UPS就解决了”,实际是排除了系统配套设计的“缺陷”——故障,这就叫抓住了问题的实质。这就说明一的道理——故障类假干扰,尽管也有同样的“干扰现象”,但“排除故障”才是正确的、科学的办法,才能迎刃而解。 干扰现象,不等于都是真干扰。 , C. ]; ?0 v' K! ?6 v1 P
区分真假干扰,是排除工程干扰的第一步,也是区分设计和经验水平高低的……
* R- m9 B% D' H) v5 J系统抗干扰设计的主要目标是“最大限度的避免产生假干扰”,给系统视频传输,包括用抗干扰器组成的抗干扰传输提供良好的运行环境。 $ E; @* ^3 e; k' G9 q- |
摄像机输出信号里就有“干扰”,也属于这一类的假干扰——设备选择和配套不合理“故障”。也可以从这里面来进一步体会和理解“系统抗干扰设计”的概念和“用抗干扰器组成的抗干扰传输”的概念,含义是不同的。
# X( b4 m( \5 r; C# j7 }1 y; _; T5 @ |
|