|

楼主 |
发表于 2008-1-10 08:01:44
|
显示全部楼层
re:下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它...
下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它引过来看看。 , n* T4 Y: ~, F! E
.................
0 @6 \% k4 E+ @ ~../a/a.asp?B=307&ID=377495&Ar=378143&AUpflag=1&Ap=1&Aq=1 4 n/ g6 \9 u: h4 E \- j+ ^
楼主seleven01 2008-01-07 21:02:54 ! d2 y& Y" u! T$ x* T
最近接到一个工程。。
4 h I. P( y" u0 Y) {* P8 l) j' g大概的环境是 ; d7 F% F, ]! _, g( M- R% H
一个三层的楼房。主要用来印刷广告的。。。有三台大型印刷机。。每一层都配有一个专门的稳压器给那些印刷机 9 `; H: X8 k2 `8 B. D, }* A: W
工程要求每层楼的前面跟后门各安装一个半球(非红外)。。
/ g, G4 V& Z$ \% P工程做完后。到客户看效果验收的时候。。就发现画面出现一大片波纹!!一鳞鳞的。。。。。5个有不同程度的小面积到大面积的波纹。。只有一个是正常~~~~ ) x. U8 t. _$ [. |- N" S9 n
半球的电源全部都换过、半球也换过。都不行。。。。。
* M5 h' P$ E! b2 E) ?0 q% K; T把公司一台正常的监控主机搬到客户那里试。。也同样出现问题~~ & N4 _$ G7 w0 g9 l8 Y
最尝试只拉一条大约2米长的线。画面正常。。把一整段(>20米)的线放在主机旁测试。也出现波纹~~~~
) l5 k, ]! C( j3 i' i% k尝试过用信号放大器。问题依旧。。。。。。 2 Q* ] [: @' t, e4 ^. ?$ R
基本上都尝试过了~~~不过还米解决。。请问这是什么问题。。。是不是有干扰~~
! Y2 F# |4 u, q) f! I9 q附近有个中国电信的发射台。。这个有关系到嘛? # z4 _- w* O1 I) ?/ M: T* L+ _
…………………. ; u$ g. W& x1 ]
楼主seleven01
7 b5 Q2 o- O+ ~1 b( C+ U额。。。。。果然一大堆人说是干扰的问题。。。不过我们老板解决了~~加了个UPS就解决。。。想不到吧。。我们也挨骂了一顿~~~~~~-_-!!!
6 d/ [3 }! U# J+ C, f( I0 ]线我们都换过好几种了。。包括带屏蔽的线!!!………………… ; c! A7 Y2 H5 l( G
楼主seleven01
5 B$ a- h* v3 \额。我都说了。加个UPS就解决了。。。有高人能够解释一下嘛?为什么稳压主机的电压就正常?
4 S$ F8 c, `+ S9 A( ^* R2 h…………………
, c1 X, G' ^: N0 Zeie1992回复(2008.1.9.): 7 L2 K8 h4 p0 F+ Y5 X0 V# ~
好帖!
( a7 ^% o0 k T加个UPS就解决了,还有不少人“不服气”,要用抗干扰器。 4 j( b, U- c' ^7 ]6 l0 c
怎么解释呢?搂主提供的现场“资料”还太少,确切判断很难,只能“估计”了:
4 ?6 W- n6 |% @8 c# M( e很像是电网传导干扰——主机220VAC中,还有干扰成分,直接进入主机,形成“干扰现象”的。UPS就解决了,说明这种UPS能把电网干扰抑制到很满意的程度。显然这属于系统设计不合理问题,是主观原因,这类“干扰”我把它归类在“故障类干扰”——即“假干扰”。这类“干扰”通常比如为“背后捅刀子”,你在前门“设盾牌”——换摄像机,换电源,甚至加抗干扰器——犯了方向性错误,而干扰直接从“后门”进入主机和显示器。老板用“UPS就解决了”,实际是排除了系统配套设计的“缺陷”——故障,这就叫抓住了问题的实质。这就说明一的道理——故障类假干扰,尽管也有同样的“干扰现象”,但“排除故障”才是正确的、科学的办法,才能迎刃而解。 干扰现象,不等于都是真干扰。 ( O+ @- o5 J) N
区分真假干扰,是排除工程干扰的第一步,也是区分设计和经验水平高低的……
2 u/ t+ [: `8 N系统抗干扰设计的主要目标是“最大限度的避免产生假干扰”,给系统视频传输,包括用抗干扰器组成的抗干扰传输提供良好的运行环境。
" _1 V1 K0 \8 Y: f摄像机输出信号里就有“干扰”,也属于这一类的假干扰——设备选择和配套不合理“故障”。也可以从这里面来进一步体会和理解“系统抗干扰设计”的概念和“用抗干扰器组成的抗干扰传输”的概念,含义是不同的。
# U3 ?! I" T# N% H |
|