|
|

楼主 |
发表于 2008-1-10 08:01:44
|
显示全部楼层
re:下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它...
下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它引过来看看。 . S3 z u J0 F- _
.................
, Y" R l* [. r+ y) S../a/a.asp?B=307&ID=377495&Ar=378143&AUpflag=1&Ap=1&Aq=1
! z' f2 O8 I( t" P( O/ c楼主seleven01 2008-01-07 21:02:54
) \. B5 W: K, ] { s) [% v ?! h最近接到一个工程。。 " ~4 ?5 ]2 q! c
大概的环境是 5 H" @/ L9 W+ ~% W# u( V
一个三层的楼房。主要用来印刷广告的。。。有三台大型印刷机。。每一层都配有一个专门的稳压器给那些印刷机
& j! p$ k! A I3 w; K工程要求每层楼的前面跟后门各安装一个半球(非红外)。。
6 `( b# Z% [$ l, Z- k' f. {工程做完后。到客户看效果验收的时候。。就发现画面出现一大片波纹!!一鳞鳞的。。。。。5个有不同程度的小面积到大面积的波纹。。只有一个是正常~~~~ % h6 O% e3 f& R
半球的电源全部都换过、半球也换过。都不行。。。。。
# S( `+ ?5 [4 T- k* q3 \" P% q把公司一台正常的监控主机搬到客户那里试。。也同样出现问题~~ 8 X' x2 n6 Z, ]; I0 m0 R
最尝试只拉一条大约2米长的线。画面正常。。把一整段(>20米)的线放在主机旁测试。也出现波纹~~~~
/ {% ?& o( w5 q尝试过用信号放大器。问题依旧。。。。。。
- C3 @- b# G3 G9 R+ F+ f" }基本上都尝试过了~~~不过还米解决。。请问这是什么问题。。。是不是有干扰~~ - K0 Z* E) G( z! k
附近有个中国电信的发射台。。这个有关系到嘛? 8 ~0 [/ j: W+ e. f
………………….
% T0 M% o6 I. P" i% N楼主seleven01
4 H; K6 }% V, w* ~: X4 J额。。。。。果然一大堆人说是干扰的问题。。。不过我们老板解决了~~加了个UPS就解决。。。想不到吧。。我们也挨骂了一顿~~~~~~-_-!!!
$ V: J+ Q" c: d0 j线我们都换过好几种了。。包括带屏蔽的线!!!…………………
D7 R- |4 K) U) q' }楼主seleven01 , h: M* m1 i; a% V" B
额。我都说了。加个UPS就解决了。。。有高人能够解释一下嘛?为什么稳压主机的电压就正常?
7 }; g/ G+ P, j8 k7 C………………… 8 U& n, I0 j: v% S3 \0 B8 G% v
eie1992回复(2008.1.9.): 9 p p0 Y# e3 A
好帖! $ b2 E: {6 h5 f0 N; D0 c, T( `
加个UPS就解决了,还有不少人“不服气”,要用抗干扰器。
4 P* P8 v, T. b' E. |. o9 E怎么解释呢?搂主提供的现场“资料”还太少,确切判断很难,只能“估计”了: / M/ u; X: Y e% I
很像是电网传导干扰——主机220VAC中,还有干扰成分,直接进入主机,形成“干扰现象”的。UPS就解决了,说明这种UPS能把电网干扰抑制到很满意的程度。显然这属于系统设计不合理问题,是主观原因,这类“干扰”我把它归类在“故障类干扰”——即“假干扰”。这类“干扰”通常比如为“背后捅刀子”,你在前门“设盾牌”——换摄像机,换电源,甚至加抗干扰器——犯了方向性错误,而干扰直接从“后门”进入主机和显示器。老板用“UPS就解决了”,实际是排除了系统配套设计的“缺陷”——故障,这就叫抓住了问题的实质。这就说明一的道理——故障类假干扰,尽管也有同样的“干扰现象”,但“排除故障”才是正确的、科学的办法,才能迎刃而解。 干扰现象,不等于都是真干扰。
2 J4 U3 F0 t0 J# s2 _/ |+ ~4 ^区分真假干扰,是排除工程干扰的第一步,也是区分设计和经验水平高低的……
' F1 |( E' d/ v- y. E8 R8 d. l9 h; o系统抗干扰设计的主要目标是“最大限度的避免产生假干扰”,给系统视频传输,包括用抗干扰器组成的抗干扰传输提供良好的运行环境。
; L1 Z$ X. T; G9 O. k摄像机输出信号里就有“干扰”,也属于这一类的假干扰——设备选择和配套不合理“故障”。也可以从这里面来进一步体会和理解“系统抗干扰设计”的概念和“用抗干扰器组成的抗干扰传输”的概念,含义是不同的。
5 f4 ]& Z6 v7 a2 N |
|