|
楼主 |
发表于 2008-1-10 08:01:44
|
显示全部楼层
re:下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它...
下面是本论坛里的一个新帖,很有新义,把它引过来看看。 7 B0 x5 N M; q; x/ _
................. 0 p) Y+ r: Z# B% j v+ e* a7 p# [7 {7 V
../a/a.asp?B=307&ID=377495&Ar=378143&AUpflag=1&Ap=1&Aq=1
6 q. g* \, y, ], t6 n7 ?6 Z# w楼主seleven01 2008-01-07 21:02:54
+ D, n5 Y: l' E最近接到一个工程。。 & H) S5 N. Q+ K/ X0 J
大概的环境是 : }( n: ?4 P# J
一个三层的楼房。主要用来印刷广告的。。。有三台大型印刷机。。每一层都配有一个专门的稳压器给那些印刷机
/ k+ ~5 h0 `/ i* V, v% O( t, ?工程要求每层楼的前面跟后门各安装一个半球(非红外)。。 : ^1 d5 R k! B
工程做完后。到客户看效果验收的时候。。就发现画面出现一大片波纹!!一鳞鳞的。。。。。5个有不同程度的小面积到大面积的波纹。。只有一个是正常~~~~ ( O* F c+ Q& L. d2 \7 V4 N
半球的电源全部都换过、半球也换过。都不行。。。。。
- c$ g9 C! D, V7 w把公司一台正常的监控主机搬到客户那里试。。也同样出现问题~~
! T# A' g* a( T6 Q8 ^最尝试只拉一条大约2米长的线。画面正常。。把一整段(>20米)的线放在主机旁测试。也出现波纹~~~~ ) b, e' K `/ Q* @# @$ D+ @. V
尝试过用信号放大器。问题依旧。。。。。。
$ _% E% [7 O- [- t! I+ f6 I基本上都尝试过了~~~不过还米解决。。请问这是什么问题。。。是不是有干扰~~
( s9 R" _0 q/ G附近有个中国电信的发射台。。这个有关系到嘛? ! F3 C+ ~6 n0 v
………………….
" m F. G; S% f* w9 e5 X& p楼主seleven01 1 l: a! B+ ^5 W- l2 M4 E4 S5 x7 ?
额。。。。。果然一大堆人说是干扰的问题。。。不过我们老板解决了~~加了个UPS就解决。。。想不到吧。。我们也挨骂了一顿~~~~~~-_-!!!
: X6 c: m* P8 Y- c线我们都换过好几种了。。包括带屏蔽的线!!!………………… 6 t/ r$ s, T& V% C0 Y
楼主seleven01
' l9 l! w+ V% b" R7 t8 R额。我都说了。加个UPS就解决了。。。有高人能够解释一下嘛?为什么稳压主机的电压就正常? 1 M5 q; }+ _% T# i- @9 {
…………………
9 @9 k1 o) Y7 e; F5 t3 I, F4 Ueie1992回复(2008.1.9.): 6 \7 n5 U: i) [0 s5 p! l: [
好帖! - @5 X% c, h" H4 `' c% R
加个UPS就解决了,还有不少人“不服气”,要用抗干扰器。
8 }5 V/ p4 M. b怎么解释呢?搂主提供的现场“资料”还太少,确切判断很难,只能“估计”了:
: v9 K2 L/ F* k! k5 i- I! t很像是电网传导干扰——主机220VAC中,还有干扰成分,直接进入主机,形成“干扰现象”的。UPS就解决了,说明这种UPS能把电网干扰抑制到很满意的程度。显然这属于系统设计不合理问题,是主观原因,这类“干扰”我把它归类在“故障类干扰”——即“假干扰”。这类“干扰”通常比如为“背后捅刀子”,你在前门“设盾牌”——换摄像机,换电源,甚至加抗干扰器——犯了方向性错误,而干扰直接从“后门”进入主机和显示器。老板用“UPS就解决了”,实际是排除了系统配套设计的“缺陷”——故障,这就叫抓住了问题的实质。这就说明一的道理——故障类假干扰,尽管也有同样的“干扰现象”,但“排除故障”才是正确的、科学的办法,才能迎刃而解。 干扰现象,不等于都是真干扰。 / G1 D# @2 U9 e
区分真假干扰,是排除工程干扰的第一步,也是区分设计和经验水平高低的……
6 k% u! y( f" f7 D系统抗干扰设计的主要目标是“最大限度的避免产生假干扰”,给系统视频传输,包括用抗干扰器组成的抗干扰传输提供良好的运行环境。
( v! ~3 Z% ^" j摄像机输出信号里就有“干扰”,也属于这一类的假干扰——设备选择和配套不合理“故障”。也可以从这里面来进一步体会和理解“系统抗干扰设计”的概念和“用抗干扰器组成的抗干扰传输”的概念,含义是不同的。
; x: }6 t) R6 J1 i |
|