红外机及彩转黑摄象机问题

鸭八凳几

看来见到这样情况的朋友还是很多的
不过总起来说还是摄象机质量问题

杨欢林

谢谢大家的帮忙

GAOSHOU1

现在市场上出现在一种晚上纯黑白工作的摄像,据说晚上效果的确不错,LZ不如找个此类机型试下

LG老鬼

关于彩转黑和低照度问题:(很多内容可能用到其他朋友的文章)
% q: a B* R* @3 J+ ?: t' {严格说来,这实际上是两个问题,但是其中有很多关联,所以放到一起来讨论:
1、彩转黑:就是彩色转黑白的全称,为什么要彩转黑?我们知道在彩色图象中除了有亮度信号(一般也叫灰度信号)以外,还有色度信号,在外界亮度不够的时候,灰度信号幅度会下降,造成图象亮度变暗,最终会影响到灰度识别等级,而色度信号收到的影响就不仅是色纯度(色饱和度),而且会产生很多色杂波,也就是会在画面上出现很多彩色噪点,极大影响图象质量,在这个时候,如果关闭色度通道而只保留亮度信号的话,就能够避开色杂波对图象的影响,使画面更"干净",感觉上就觉得画面质量提高了,因此,在同样照度的情况下(比如1LUX),黑白图象比彩色图象更清楚,彩色摄象机最低噪度可能就到此了,而降低照度,黑白摄象机图象还"可以",因此黑白状态下最低照度就可以更低.(经验:如果彩色摄象机最低照度为1LUX,那么其黑白模式下一般为0.1LUX),这就是彩转黑低照度.
' {- o+ B q' U2、另外,由于摄象机一般都有AGC功能,在彩色模式下为了防止放大倍数设置过高而导致杂波被过分放大,一般AGC都有设定的极限值,但是有些机器在黑白模式下信号放大倍数会设的很高,虽然对清晰度和灰度等级没有改善，但是在较低照度下图象也更亮了,于是,"这个机器的最低照度比其他机器的更低".结合以上两个,彩转黑超低照度就这样整出来了.
有人也许会说,照这样看来,使用同样CCD和芯片的机器是否最低照度指标就都一样了?当然不是,在2中，如果其他比如信噪比都一样，当然可以得出这样的结论，问题就在于，不同设计人员设计出的东西信噪比可能会有很大差异（并不单纯地指关闭AGC后测的那个，这就是本事了），所以，在相同照度下，即使亮度相同其清晰度以及灰度表现都会有差异，表现的好的机器就可以按照2的方法提高放大倍数，确实可以做到更低照度。
# I) y" q' }: ]+ P我的观点：测试低照度不是看在同样照度下谁的图象更亮，而要看几个东西：相同条件下（包括镜头焦距，F值，测试物距离，快门）1，信噪比，可以凭主观观察，2，清晰度；3，灰度等级，只有这3个指标都好，才能说这个机器表现好。拿DSS来蒙人的是我最看不起的。
影响最低照度的关键因素：CCD，大家都知道了，同样象素情况下，尺寸越大最低照度越低，同样尺寸，象素越少照度越低，EX VIEW CCD比 SUPER HAD CCD最低照度表现好，品牌差异就不说了，我只用过SONY的；AGC，如果太高，图象全是黑的，当然无从谈起了；噪声处理（这是真工夫，除了要设计出色，还要选好材料）；镜头部分，包括焦距、相对孔径F值、镜片通光系数；快门速度（低照度下大家都该用1/50S了，用速度更大的就是傻子了）。所以对于高手来说（我不是，R2ALEX和他的R&D应该可以算了，其他的我都不知道），拿到一个板子，其最低照度的最好情况应该就能大致判断了。
关于感红外：
: }' y" a+ |8 F" }( j其实感红外的问题比较简单，就那么几种组合：
0 j V( c/ r4 I X1、用“透明玻璃片”当滤光片，除了晚上感红外，白天也感，缺陷就是一旦环境有丰富的红外线，摄象机就严重偏色，又分可彩转黑和不彩转黑两种，一般不彩转黑的，都会在AGC或者亮度上动脑筋使光线暗的时候彩色“不那么丰富”，看起来象黑白，实际仔细看还能够看到彩色
! v; _% Q, Q+ c2、特殊滤光片，就是可见光可以大量通过，而红外光只留特定波长部分通过，同样会存在偏色问题，不过没有1严重，因为限定红外波长的缘故，感红外的灵敏度还没有1的好，也存在彩转黑和不彩转黑两中，这和1的差不多
3、彩色滤光片加“玻璃片”，彩色滤光片可大量过滤红外光（不能完全滤除），用于光线较好的时候，光线不好的时候就换成“玻璃片”，可以通过红外光，既然前面都设计那么复杂了，所以也就不差关彩色这个问题了，这种方案的一般都只有彩转黑1种，彩色模式下只有在红外光极强的时候才能看到偏色现象。缺点是因为要考虑切换滤光片的问题，两种模式转换的照度是不同的，而且考虑极限情况和照度连续突变一般都设置有延迟时间（怕环境照度刚好在两个极限值左右变化时切换动作会反复进行），在光线突变的情况下会出现时间性监控盲点（比如关可见光灯后红外灯打开，但是摄象机会“黑”一段时间（延迟时间），直到转换模式后才能重新监控）。
以上言论属个人观点，如有错误，欢迎批评指正。

cgq7888

彩转黑怎样换滤光片,听说用电机换的