分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

magic 发表于 2003-12-18 22:34:28

分布式门禁管理系统设计方案比较及实现 摘要文章比较了分布式门禁管理系统数据传输与识别方式设计方案。着重描述了某移动公司的分布式门禁系统的组成与实现，阐述了其功能与特点。 
　　关键词门禁系统分布式射频卡数据传输 
 
　　随着科学技术的进步以及现代社会发展的需要，以钥匙代表进出权限的传统时代正逐步结束。一种集信息管理，计算机控制、识别技术于一体的全新智能门禁管理产品已经走进了我们的生活。门禁管理是当今人们普遍关心的问题，一套有效的门禁管理系统可以大大提高单位或大厦的安全保卫能力，防止非法闯入、盗窃、抢夺等不良行为的发生。还可以为建立公平合理的考勤制度打下基础，创造出一种公平的、具有紧迫感的工作环境。 
　　门禁系统的基本功能就是识别出入者的身份。随着计算机技术、通信技术、信息处理技术的发展，许多场所的门禁系统通常根据实际需要与其它的管理系统 
 
合并为一个综合的管理系统。 
　　我国居民楼最原始的门禁系统是通过盘问或查看来识别拜访者的合法性的一种对讲或可视系统。在国外，办公大楼的门禁管理与考勤管理合为一体；停车场的出入管理与收费系统合为一体，用户只需携带用于身份识别的磁卡或ＩＣ卡，即可出入相应场所，系统会自动进行出入登记、考勤记录、记帐收费等操作。在国内的一些大型酒店，也采用了通过ＩＣ卡或磁卡来识别客人身份的客户管理系统。客人可通过ＩＣ卡或磁卡的识别出入电梯、房间，或者在酒店内消费。本文主要对分布式门禁管理系统识别方式与数据传输系统设计方案进行了比较，介绍了笔者参与的为某移动公司开发的基于无线数据传输的分布式ＩＣ卡门禁系统。 
　　１方案归纳及比较 
　　分布式门禁管理系统除了具有门禁系统的一般共性外，还具备鲜明的自身特点。在分析国内部分门禁管理系统的基础上，设计者对门禁管理系统设计开发的各种不同方案进行了归纳总结。下面主要从数据传输技术与门禁识别方式两方面进行阐述。 
　　１．１数据传输技术 
　　建立分布式门禁管理系统的一个关键技术是分布在不同地方门禁控制器与控制中心之间的数据传输方式。数据传输分为非联网模式和联网模式。非联网模式各门禁控制器独立运行，无须联网，使用手提电脑到现场进行系统设置、校对时间、下载开门记录等操作。联网模式各门禁控制器联网运行，在监控中心使用“基站门禁系统监控软件”即可完成系统设置、校对时间、下载开门记录等工作。下面主要介绍联网方式的数据传输技术。 
　　1.1.1 用RS-232/485信号方式 
　　为一般单位设计的门禁系统通常采用架设专用通信线的方案，用ＲＳ－２３２／４８５信号方式实现计算机之间的通信。服务器的通信模块采用典型的点对点通信方式，在管理主机上加装ＭｏｘＡ公司的多串口卡（Ｃ３２０Ｔｕｒｂｏ系列）或ｎｐｏｒｔ５６１０－１６?１６口机架型ＲＳ－２３２串口设备服务器进行串口扩展。每台主机可以安装４～６块串口卡，最多可以控制１２８～１９２个门禁控制点，串口输出的信号通过ＲＳ２３２／ＲＳ４８５转换器转换成ＲＳ４８５接口，通过ＲＳ４８５工业总线传输。相应的门禁控制器也需经过ＲＳ４８５／ＲＳ２３２的转换挂接对应的４８５总线。 
　　ＲＳ２３２通信协议接口是目前最常用的串行接口，即Ｖ．２４接口，是由ＥＩＡＲＳ２３２标准确定的。ＲＳ４８５通信协议是工业界使用最为广泛的双向、平衡传输线标准，支持多点连接，允许创建多达３２个节点的网络，并且传输距离可达１２００ｍ。所以，若要延长通信距离必须加装ＲＳ４８５信号加强器。 
　　1.1.2 网络型方式 
　　相对于用ＲＳ－２３２／４８５信号方式系统只能在已建置的配线范围内安装有限的模块，网络型门禁系统能够利用现代企业或社区内部已普遍架设的局域网线路，把门禁系统融入成为局域网甚至是英特网的一部分。因此，无须重新配线，只要利用现有的局域网线路，即可轻松架设一套门禁系统。方便管理者统一管理，而且不需另外花费金钱和时间来架设线路，既能节省管理方面的开销，又能提高数据传输的效力。 
　　新型的网络转换器在不同地方门禁控制器与控制中心之间利用ＴＣＰ／ＩＰ的架构传输数据，能支持１０Ｍ／１００Ｍ速率，因此只要利用ＨＵＢ作为中继器，通信距离几乎可以无限延伸。 
　　如果控制中心有英特网的真实ＩＰ，就可以把位于世界任何角落的另一台Ｃ１ｉｅｎｔ端，透过英特网进行连结，把位于不同地方的各个模块加入到同一个系统内。所以更方便系统的建置与扩充，这是以往的门禁系统所无法做到的。 
　　1.1.3 无线数据传输方式 
　　另外一种方案便是利用移动通信，即使用无线调制解调器进行无线数据传输，该方式可分为ＧＰＲＳ（分组无线交换业务）或手机短信两种方式传输数据。短信方式只需要提供ＳＩＭ卡就可以实现，但不保证传输的实时性；ＧＰＲＳ方式可以实现实时传输，但是需要申请开通ＧＰＲＳ业务。在价格上无线调制解调器也是可以接受的。 
　　远程数据通信中还

guoyun786 发表于 2003-12-21 23:13:35

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

"只要利用ＨＵＢ作为中继器，通信距离几乎可以无限延伸。"此句话不太理解，望楼主说明一下。人们通常所说的HUB是组建局域网络连接设备，即集线器，能否作为中继器值得推敲。如果真的能，希望楼主或知道者说明一下，感谢！据有关书籍介绍，HUB级联不超过三层，通信距离有限，并且是平均分配带宽，组建大型局域网不推荐使用HUB，现一般使用交换机。中继器是数字传输设备，工作在物理层（第一层），只是简单的复制比特流，用于抗数字传输衰减。不同网络之间不可以用中继器互联。并且传输距离也有限制。网络互联还有网桥、路由器、网关，工作在物理层以上，比如说路由器，工作在第三层，可实现不同网络间互联，网关工作在第四层… 如果楼主所说的是"通过网络传输，通信距离几乎可以无限延伸"那么就没问题了。望高手指点！

笑云君 发表于 2003-12-22 03:23:26

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

hub应该是不行的,再好的网线超过200米就不行了

guoyun786 发表于 2003-12-22 20:12:41

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

所以吾弄不懂，望高手指点。HUB能否作中继器？

magic 发表于 2003-12-25 20:02:13

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

首先在此注明：此文章是由我转贴的。而下面也只代表我个人的看法。我们可以分析一下文中作者说的：“新型的网络转换器在不同地方门禁控制器与控制中心之间利用ＴＣＰ／ＩＰ的架构传输数据，能支持１０Ｍ／１００Ｍ速率，因此只要利用ＨＵＢ作为中继器，通信距离几乎可以无限延伸。”文中已经注明是"TCP/IP"的架构方式，我们即可以理解为网络传输，这里的网络并不是狭隘的指局域网。而为什么要用HUB呢？1、因为作为门禁来说HUB的传输速率已经足够了，用交换机则显得有点浪费。

guoyun786 发表于 2003-12-25 20:38:25

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

吾说的"通过网络传输，通信距离几乎可以无限延伸"实质上是将 "因此只要利用ＨＵＢ作为中继器" 屏蔽掉，实质是将其模糊，怎么理解也可以说得通，本人当然知道tcp/ip架构并不是狭隘的指局域网，现在大多资料动不动使用tcp/ip这个看似十分专业的词语，其实网络传输大多需要它，从局域网，到广域网，到互联网都在使用其协议，并不是某个公司的特有的技术，不是优势。本人质疑的是：1、HUB是否能作为中继器，2、使用hub作为中继器能否使"通信距离几乎可以无限延伸"

tianxu_unison 发表于 2004-1-4 05:07:46

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

泛泛而论~~~、以做技术的眼光来看、——不入流~~~~~嘿嘿~~、我说话刺到谁了？来呀、来呀~~~对我发飙呀~~~~、嘻嘻~~~

magic 发表于 2004-1-5 23:11:20

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

斑竹就是不一样，说话都比别人叼，够发飙~~~！！！！

lukaerkuke 发表于 2006-3-21 18:24:44

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

HUB的话在同一根网线中使用两个以上就会造成信号衰竭，不可能会有无限延长

快乐一条虫 发表于 2006-3-28 18:27:18

Re:分布式门禁管理系统设计方案比较及实现

呵呵

页: [1] 2 3 4

中国安防论坛's Archiver