bjltj1969 发表于 2007-3-31 04:41:57

[原创]红外夜视产品八项技术问题

<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" src="../leadbbsfile/fileType/jpg.gif" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0>此主题相关图片<br>
<IMG onmouseover="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" style="CURSOR: hand" onclick=javascript:window.open(this.src); src="../leadbbsfile/upload/2007/03/30/204134.jpg" onload="javascript:if(this.width>520)this.width=520;" align=absmiddle border=0><br>
在深圳安防大展上,看到一个似乎很专业的红外灯厂家,搞了一个好像农村大锅锅盖一样大的巨型红外灯,号称可以达到几千米,很是吓人,问他配套什么样的摄像机,什么样的镜头,在什么环境下可以达到号称的效果,则不知所云,乱说一气。天南海北,那么多的红外灯制造商信誓旦旦地标称自己的红外灯是100米或200米等等,还发明了“足米”这一可笑的名辞,从而误导工程商好像红外灯真的有固定照射距离。而不管厂家如何宣传,工程商就是不信,100米灯能勉强用到50米就不错了,很多负责任的工程商,更是买了无数的红外灯也达不到用户要求,持续上当,惨不忍睹。<br>那么,红外灯真的有固定照射距离吗?红外夜视监控就是红外灯技术吗?无数的事实证明,答案是否定的,事实上,任何红外灯单独地说,绝对不存在固定的照射距离,任何纯粹地标注红外灯照射距离的做法,不论有意还是无意,客观上都是骗人的。也有的还算专业的厂家,朦胧地意识到,红外灯要想达到效果,需要优秀的摄像机和性能出色的红外镜头,最常见的说法是,需要0.001勒克思以上的红外感应摄像机,最好是黑白的,需要某种特别的红外镜头,红外透过率达到百分之九十五以上。问题是,这么价格高昂的摄像机有几个使得起,而所谓的红外透过率达到百分之九十五以上的镜头更是天外之音,任何一个专业光学工作者都知道这是不可能的,想不明白他说这种话的目的是什么?<br>
1、 红暴问题:有些厂家把能不能作出无红暴红外灯当做一个技术问题来宣传,好像有红 暴就是低技术,无红暴就是高技术。其实,有无红暴只是一个选择问题,并不是技术问题,波长超过700nm的光线叫做红外线,900nm以上的红外线基本无红暴,波长越短,红暴越强,红外线感应度也越高。现在市场上有两种主流红外灯,一种是有轻微红暴的,波长在850nm左右,一种是无红暴的,波长在940nm左右。同一款摄像机,在850nm波长的感应度,比在940nm波长的感应度好到10倍。所以850nm这种有轻微红暴的红外灯拥有更高的效率,应当做为红外夜视监控的首选项。<br>
2、 寿命问题:摄像机的使用寿命可达10年以上,红外灯的寿命是否也能达到这个水平?正确回答这个问题,道先要了解目前红外灯的制造原理。目前红外灯主要由三种模式制造: 1、卤素灯,2、多芯片LED,3、单芯片LED。卤素灯是一个十分古老的技术,能耗高,发热量惊人,使用寿命很短,因其使用效率低下,并不真的能够做到远距离,估计很快会退出市场。多芯片LED是一个很骗人的技术,需要重点反击。多芯片LED主要有两种形式,一种是“食人鱼”,包含4到8棵芯片,另外一种是阵列式发光片,含有10棵到30棵芯片。为什么做多芯片呢?他们的理论是:红外灯照射距离不够是因为能量不够,更多的芯片集合在一起,当然能量就大,想当然地认为照射距离更远,这可真是典型的外行技术理论?当然,更远的距离需要更大的能量,但并不是红外灯发出了多少红外光,而是被摄像机选用了多少红外光。因其结构先天固有缺点,多芯片LED没有发光焦点,发光光学系统不合理,有用光效率也比较低(当然,比卤素灯强几倍)。优点没有发挥出来,致命伤却出来了,比如,阵列式LED,电流高达1000mA以上,基本只是一分钱硬币大小,散热就成为一个问题。可LED最怕的是高热啊,不坏才怪呢。同时,多芯片LED的生产要求非常严格,每棵芯片都不能有性能上的一点差异,否则,一棵芯片坏掉,整机全部玩完。总体而言,相对于单芯片LED而言,多芯片LED的寿命是远远不够的。单芯片LED生产工艺简单,品质容易保证,发热量低,发光光学系统合理,是做红外灯量理想的器件,理论上使用寿命可达10万小时以上。那么,是不是所有的单芯片LED灯的寿命都很好呢?事实上,远不是这么回事。这里面原因很多,比如,有的LED芯片级别很低,杂质超标;有的生产工艺不过关,有漏电;有的超功率使用,额定20mA,使用50mA以上;有的没有保护电路,或电路设计不合理,这些都会导致单芯片LED红外灯快速坏掉。要想保证红外灯的寿命,首先要选用高等级LED芯片,高等级芯片功率大,一致性好,发光效率高,发热量很小,一棵高等级LED比普通的LED好10倍,当然价格也非常昂贵。其次,光学系统设计要合理,发光均匀,利用率高,散热快。第三,严格控制电压,LED对电压非常敏感,电压稍高,LED管芯就会烧掉;略低,发光量又会大大降低。最好匹配高质量的开关电源,根据中国的恶劣电源环境,最好从170伏到270伏电压输入都好使。第四,输入电源线最好选用抗高,低温,超柔软抗弯曲的。有一个厂家生产的红外灯,输入

njit 发表于 2007-3-31 19:43:30

re:说了这么多,好像是内行。

说了这么多,好像是内行。<br>

重装铠甲 发表于 2007-3-31 20:31:02

re:基本上是长春佶达的广告文章,里面稍加了几...

基本上是长春佶达的广告文章,里面稍加了几句,比如“上海研顺有多个系列的大孔径红外专用镜头可供选择”,呵呵

andy2008 发表于 2007-4-4 03:32:17

re:现在厂家公布一些技术的精神还是值得赞扬的...

现在厂家公布一些技术的精神还是值得赞扬的<br>
<br>
被忽悠的永远是工程商还有可怜的客户,不管是上海研顺还是长春佶达产品都要自己考证才行

山东泰安佶达 发表于 2007-4-26 21:27:36

re:[IMG]../images/bf/FA...

../leadbbsfile/bf/FACE5.GIF[/I我们佶达的原稿被应用到这--效果很好-哈哈

aierdeng 发表于 2007-4-26 22:03:46

re:楼主的这款摄像机看来很牛,价格挺贵吧

楼主的这款摄像机看来很牛,价格挺贵吧

凌风song 发表于 2007-4-28 23:12:32

re:佩服,要向你好好学习

佩服,要向你好好学习

zjlhd 发表于 2007-5-21 08:02:20

re:你有大孔径红外专用镜头吗和低照度红外专用...

你有大孔径红外专用镜头吗和低照度红外专用摄像机,我要买几个试一下,给我您的联系方式或请您和我联系。我的电话:13750993333,Email:zj-lhd@163.com,谢谢

yga_1606 发表于 2007-5-22 19:46:17

re:这款新型球型云台真有独特。支持一下!在市...

这款新型球型云台真有独特。支持一下!在市场一定很热抄吧。
页: [1]
查看完整版本: [原创]红外夜视产品八项技术问题